首页 > 政策资讯 > 工作互换

中证中幼瓦力游戏服务中心第10期课题钻研申报布告

功夫： 2026-06-04 起源：中证中幼瓦力游戏服务中心

字号：大中幼

为深刻贯彻落实新“国九条”和《关于加强本钱市场中幼瓦力游戏；さ娜舾啥返扔泄匾，萦绕“防风险、强监管、促高质量发展”工作主线，扎实推动本钱市场法治和瓦力游戏；ち煊虻幕⌒浴⑹抵ば院颓罢靶宰暄，助力织密扎牢瓦力游戏合法权利；ぁ鞍踩，持续美满瓦力游戏合法权利；は低，有效提升瓦力游戏获得感，中证中幼瓦力游戏服务中心（以下简称中证投服中心）克日起启动第10期课题钻研申报工作，现将具体事项通知如下。

一、课题选题和钻研内容

（一）证券虚伪陈述沉大性认定问题钻研

虚伪陈述内容拥有沉大性是信息披露使命人承担民事赔偿责任的沉要前提。《最高人民法院关于审理证券市场虚伪陈述侵权民事赔偿案件的若干划定》第十条划定了沉大性的认定规定，其中还准则划定了价量未显著变动能够否定沉大性。目前，理论钻研和司法实际中对沉大性认定的“理性瓦力游戏尺度”与“价值敏感性尺度”的关系、价值敏感性的具体判断尺度、价量变动的窗口期选择、价与量的考量权沉等方面存在意识差距，往往成为个案审判中的重要争议点？翁庵荚谧暄型贫骋怀链笮匀隙ǔ叨，建议从沉大性认定的基础理论启程，梳理分析境内表有关理论钻研成就、司法裁判逻辑、典型案例争点等，就若何进一步美满有关造度、科学认定尺度等研提定见建议。

（二）网络社交媒体对中幼瓦力游戏买卖行为的影响及监管钻研

网络社交媒体越来越成为中幼瓦力游戏获取投资信息的沉要渠路，同时，财经网红无牌推广、虚伪信息传布、大V犯法荐股、利用平台喊单拉涨后抛售等问题频发，严沉侵扰市场秩序及侵害瓦力游戏合法权利。在境表，国际证监会组织、美国金融业监管协会等萦绕财经网红、在线跟单买卖等事项持续发展专项调研，英国、加拿大、新加坡等相继出台规范指引并强化法律震慑？翁庵荚谙低匙暄型缟缃幻教宥晕夜杏淄吡τ蜗仿蚵粜形挠跋旎煊胫卫矶圆，梳理中幼瓦力游戏在信息获取、决策凭据、买卖模式等方面受社交媒体影响的近况及存在的重要问题，借鉴境表监管实际经验，分析有关违法违规的重要模式及司法属性，从健全造度规范、压实各方治理责任、深入治理监管及协同法律、加强瓦力游戏自我认知等方面研提定见建议，更好；ぶ杏淄吡τ蜗泛戏ㄈɡ。

二、课题根基要求

1.课题钻研周期为半年，钻研汇报齐全版字数通常在5万字左右。

2.课题须结合本钱市场瓦力游戏；すぷ骱椭兄ね斗中心的现实业务需要发展钻研，注沉钻研成就落地转化的可行性、实操性。

3.钻研成就须保障内容的原创性，通过学术不端文件检测系统总文字复造比不超过20%，且分析和结论部门不允许复造，不得加害任何第三方的知识产权或其他权势，须切合国度有关保密划定和有关行业政策。

三、钻研进度铺排

1.课题报名截止功夫为6月29日24时，纸质资料接管截止功夫为7月22日24时（以物流签收功夫为准）。

2.7月，评比确定课题承接方。

3.8月，组织开题评审，课题承接方应在开题评审会召开7日前提交课题开题汇报；岷，课题承接方凭据开题评鉴定见批改美满钻研提纲。

4.11月，课题承接方提交中期钻研进展汇报，组织中期评审。

5.次年2月，组织结题评审，课题承接方应在结题评审会召开7日前提交结题汇报（初稿）；岷，课题承接方凭据结题评鉴定见批改美满钻研汇报，并于结题评审后30日内提交切合评审要求的钻研汇报（定稿）齐全版和精简版（1万字左右）。

上述功夫铺排，凭据执行情况，可适当酌情调整。

四、课题经费

每个课题钻研经费为8万元？翁庾暄芯逊至狡谥Ц，首期课题经费4万元于签定课题钻研合作和谈后支付；第二期课题经费于结题评审合格并批改定稿后支付，中期或结题评审不合格的不予支付。

五、申报前提与方式

1.申报单元须为在中华人民共和国境内注册，拥有独立法人资格，持有有效交易牌照等证明文件，可能独立承担民事责任，具备提供课题钻研服务的能力。申报单元蕴含司法机关、证监会系统单元、高校、科研院所、中介机构等各类组织，不接受幼我名义的申报。

2.申报单元未被国度企业信誉信息公示系吐湫入严沉违法失信企业名单（黑名单）信息；未被中国执行信息公开网列入失信被执行人名单信息。

3.申报单元能够从上述选题当选择多个进行申报，但1个申报单元只能承担1个课题。统一家高校等单元的统一下属院所最多承担1个课题？傻ザ郎瓯，也可自主选择合作方结合申报。结合申报的，须在课题申报书的封面上写明所有单元并加盖各单元公章，课题掌管人地点单元人员不少于课题组成员的一半。申报单元不得自拟标题或调换钻研内容领域。

4.申报单元应保障课题组成员切合以下前提（须提供承诺书，体式自拟）：（1）拥有从事有关钻研或实务工作的经历；（2）拥有较强的科研能力；（3）有充足的功夫从事课题钻研工作。

5.请申报单元点击附件下载填写《中证中幼瓦力游戏服务中心课题申报书》，并依照申报书要求提供附件资料，未提供或提供不齐全的可能影响得分。

6.申报流程：（1）邮件报名。请于报名截止功夫前，将申报单元全称、课题联系人、联系方式（电话、邮箱）、拟申报课题名称发送至联系邮箱，邮件标题注明“中证投服中心第10期课题申报报名-单元名称”。逾期未报名的，后续邮寄的申报资料不予受理。（2）资料提交。全套申报资料须加盖骑缝章并按要求在封面及附件资料处加盖公章。请申报单元于纸质资料接管截止功夫前，一式三份密封后邮寄至上海市浦东新区杨高南路288号上海金融买卖广场中证中幼瓦力游戏服务中心。邮寄后，请将物流单号发送至联系邮箱。联系邮箱不接管电子版课题申报资料。

7.竞争性协商对供给商的具体评分尺度如下。

评分项目		分值	评分细则
钻研基础	同类项目业绩	10	近3年承担过与申报课题钻研领域有关的课题钻研项目，需提供合同：每提供一项有效业绩得5分，满分10分。需提供的同类业务合同不超过2个，超出部门不计分。注：提供合同关键页复印件，须蕴含合同签定功夫及类似申报课题钻研领域的内容，证明资料不齐全或无法判断是否为同类项主张不得分。
钻研基础	课题组前期学术成就	10	课题组成员（含掌管人）近3年颁发过与申报课题领域有关的主题期刊论文或出版过专著： 1.每提供一篇主题期刊论文，得2分； 2.每出版一部学术专著，得4分。注：满分10分，须提供论文录稿通知或图书封面、版权页复印件等证明文件。
课题设计	可行性分析	8	对课题国内表有关领域布景、发展趋向把握正确，钻研主张和意思论述清澈，可行性论证充分： 1.布景把握正确、主张意思明确、论证充分的，得8分； 2.根基把握但论证不够深刻的，得5分； 3.把握不清或论证显著不及的，得2分。
	钻研根基思路	8	钻研思路清澈、逻辑严谨，钻研框架设计科学合理，整体钻研蹊径可能有效支持钻研指标： 1.思路清澈、逻辑严谨、框架合理的，得8分； 2.思路根基清澈但逻辑或框架有个别不及的，得5分； 3.思路混乱或框架设计不当的，得2分。
	钻研的沉点和难点	8	对钻研的沉点和难点问题鉴别正确，分析深刻，所提解决思路拥有针对性和可操作性： 1.鉴别正确、分析深刻、解决思路针对性强的，得8分； 2.根基鉴别但分析或解决思路不够具体的，得5分； 3.鉴别不清或不足解决思路的，得2分。
	钻研的步骤和伎俩	5	钻研步骤选择科学规范，钻研伎俩切当，可能有效支持各阶段钻研工作，步骤论证充分： 1.步骤科学规范、伎俩切当且论证充分的，得5分； 2.步骤根基可行但论证不够充分的，得3分； 3.步骤选择不当或不足论证的，得1分。
	参考文件质量	5	所列参考文件拥有代表性、时效性和权威性，可能反映国内表本课题钻研领域沉要钻研成就： 1.文件覆盖面广，代表性、时效性强，得5分； 2.文件根基涵盖重要钻研但时效性或代表性通常的，得3分； 3.文件较少或显著不足代表性的，得1分。
	钻研进度铺排	3	钻研进度铺排科学合理，各阶段工作节点明确，功夫分配切实可行： 1.进度铺排科学合理、节点清澈的，得3分； 2.根基合理但部门节点不够清澈或功夫分配欠妥的，得2分； 3.进度铺排显著不当或与要求不符的，得1分。
	预期成就	3	1.预期成就明确具体，钻研成就的大局、内容等描述清澈的，得3分； 2.预期成就根基明确，但成就大局或内容描述不够具体的，得2分； 3.预期成就描述抽象吞吐，或未具体注明成就大局与内容的，得1分。
钻研团队	课题掌管人资格	10	1.课题掌管人满足以下前提之一的，得10分：具备正高级职称；为地点机构高级治理人员。 2.课题掌管人满足以下前提之一的，得7分：具备副高级职称；为地点机构中层治理人员。 3.课题掌管人满足以下前提之一的，得5分：具备中级职称；拥有5年以上有关领域实务工作经验。 4.其他情况得3分。注：须提供相应证明资料（职称证书复印件、任职文件或单元证明等）。
	课题组成员配置	10	课题组成员（除掌管人表）中，每有1名具备副高级及以上职称的人员，得3分；每有1名地点机构中层治理人员，得3分；每有1名博士钻研生（含在读）及以上学历或拥有3年以上金融、司法等有关领域实务工作经验的人员，得2分。注：以上三类人员累计计分，满分10分；统一人员同时满足多类前提的，不沉复计分，仅按最高分值计一次。须提供相应证明资料（职称证书复印件、学位证书复印件、任职文件或单元证明等）。
	团队分工合理性	10	课题组分工凭据申报书“承担工作”栏填写内容评价： 1.课题组分工科学合理，各成员承担的工作与其专业专长、钻研经历或实务经验高度匹配，团队整体结构合理、优势互补的，得10分。 2.课题组分工根基合理，但个别成员工作铺排与其专长匹配度通常，或团队结构存在肯定短板的，得5分。 3.课题组分工不清，成员工作雷同或与专业布景显著错配的，得0分。
申报资料质量	申报资料规范性与齐全性	5	申报书项目齐全、体式规范、内容全面、表述明显，切合填写要求。 1.各项内容齐全、体式规范、表述清澈的，得5分； 2.根基齐全但存在个别瑕疵的，得3分； 3.内容缺漏较多或体式显著不规范的，得1分。
经费预算合理性		5	课题钻研经费为固定金额8万元，填写其他金额的得0分。 1.经费开支预算与钻研工作需要高度匹配的，得5分； 2.经费开支预算根基合理，与钻研工作需要匹配度通常的，得3分； 3.预算显著不合理或与钻研工作脱节的，得1分。